醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分析
中國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異化競(jìng)爭(zhēng)格局:長(zhǎng)三角地區(qū)以全產(chǎn)業(yè)鏈集群和科研資本雙輪驅(qū)動(dòng)見長(zhǎng),聚集了聯(lián)影、微創(chuàng)等龍頭企業(yè),但在高端產(chǎn)品國產(chǎn)化方面仍有提升空間;珠三角憑借電子醫(yī)療設(shè)備和智能可穿戴領(lǐng)域的創(chuàng)新速度領(lǐng)先,依托深圳科技企業(yè)賦能和完備供應(yīng)鏈占據(jù)出口優(yōu)勢(shì),但基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱;京津冀地區(qū)坐擁頂級(jí)科研資源和政策紅利,專利產(chǎn)出全國領(lǐng)先,但存在成果轉(zhuǎn)化效率低和區(qū)域協(xié)同不足的瓶頸;中部地區(qū)立足基層醫(yī)療市場(chǎng)和交通樞紐優(yōu)勢(shì),在醫(yī)用耗材領(lǐng)域形成特色;西部地區(qū)則受益政策傾斜和成本優(yōu)勢(shì),在IVD試劑等細(xì)分領(lǐng)域取得突破,但受限于產(chǎn)業(yè)鏈配套和物流成本。
資料來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院整理